您好:欢迎访问中华泰山·建筑四新技术应用网!

  • 返回首页
  • 加入收藏
  • 联系我们
  • 热点视频
  • 登录
  • 免费注册
  • 退出

最新信息

您的当前位置: 首页 > 业务公示 > 设计师论坛

疫情在家考察好了【采暖最经济的原来是】:燃气空气源热泵!

发表日期:2020-04-29 11:58:33 浏览次数:

  疫情在家考察好了【采暖最经济的原来是】:燃气空气源热泵!(图1)

  燃气锅炉、燃气空气源及电空气源热泵

  供暖方式的对比

  面对日益严峻的环保压力,近几年来国家密集出台政策文件,大力支持和发展各类新能源供热项目。沉寂多年的各种新能源采暖设备迎来了新的市场机遇,以天然气和电代煤为首的各种项目纷纷上马,不计运营成本的盲目发展和表面上的繁荣又一次呈现。殊不知两三年来的井喷式发展背后隐藏着诸多问题和隐患,尤其是天然气锅炉的大批上马导致了2017年的大规模气荒问题。盲目的采用新能源设备进行供暖而不因地制宜,导致很多单位或小区骑虎难下,每年都要筹集大量资金来补贴冬季供暖入不敷出的困境。

  但是,毕竟新能源替代传统能源的大方向是正确的,尤其是各地供暖面临传统能源供热能力和覆盖范围严重不足的困境日益突出,所以很多传统集中供热单位都开始探索新能源供暖的发展之路。山东中正热力集团作为泰安市集中供热的主力成员之一,面对新的挑战,积极探索试验。自2017年以来采用新能源供热方式建设并运营了十余个小区、办公和酒店等项目,积累了新能源供暖方面的投资及运营、维护等方面的第一手数据和经验,为未来给广大市民和工商业户提供优质服务打下了坚实的基础。

  下面就使用范围最广泛和灵活的两种热泵及燃气锅炉进行数据分析和对比,希望为相关行业发展起到抛砖引玉的作用。我们针对燃气锅炉、电空气源热泵和燃气吸收式空气源热泵从以下几个方面进行综合对比:1.能源利用率;2.初投资;3.运行费用;4.对比分析。

  1.能源利用率分析

  1.1燃气锅炉一般为85-90%,区域燃气锅炉房全热网的系统效率一般为60-70%左右。

  1.2电空气源热泵采暖季综合能效比2.4左右,但是利用的是二次能源,综合能效比仅为85%左右。

  1.3燃气吸收式空气源热泵采暖季综合能效比为1.6左右,利用的是一次能源,真正从源头上节能减排。

  2.初投资

  2.1由于供暖所需要的单位热负荷受建筑节能水平、室外温度、入住率和末端设备等各种因素影响,因此为了更直观的对比投资数据,下面仅对热源部分所需的投资折合成“元/kw”进行计算,同时折算为120天产生1GJ热量需要投入的热源设备费用进行计算,单位为“元/GJ•采暖季”:

  冬季采暖燃气热泵与电热泵、燃气锅炉投资对比表

疫情在家考察好了【采暖最经济的原来是】:燃气空气源热泵!(图2)
 

  2.2由上表可见,燃气空气源与电空气源热泵的热源总投资费用差距不大,二者都高于燃气锅炉的热源总投资。

  3.运行费用

  3.1与初投资相似,运行费用也受各种运行条件影响很大,因此将运营费用也统一折算为热力行业常用的计算单位“元/GJ”后进行对比:

  冬季采暖燃气热泵与电热泵、燃气锅炉运行费用对比表(元/GJ)
疫情在家考察好了【采暖最经济的原来是】:燃气空气源热泵!(图3)
 

  3.2由上表可见,尽管燃气锅炉初投资最低,相对而言易于推广,但是采暖项目的真正成本往往来自于运营,尤其对于需要长期运营的项目而言,运行成本才是关注重点,决定了项目经济上的可行性与否,这也是为什么多数民用采暖的新能源项目失败的原因。按热力行业供暖质量标准,一般1GJ热量可以提供3㎡民用建筑冬季采暖需求,由上表计算可知,只要水、电、气执行商业价格,那么无论什么方式供暖,最终都是入不敷出,严重亏损。因此,本文不再讨论居民采暖的各种投资和运行情况,只对商业采暖进行相关论述。  

  4.对比分析

  4.1目前新能源采暖项目中,燃气锅炉由于其初投资优势,被广泛应用于包括大多数酒店、医院、学校和写字楼等工商业项目中,本文就以燃气锅炉作为对比对象,将空气源热泵作为替代产品,看经济上是否可行:

  两种热泵对比燃气锅炉的投资、运行费用和回收周期
疫情在家考察好了【采暖最经济的原来是】:燃气空气源热泵!(图4)
 

  4.2由上表可见,采用热泵替代燃气锅炉在经济上是非常划算的,并且符合国家倡导的节能减排要求,因此目前解决采暖问题应优先考虑空气源热泵方案。

  4.3进一步对比分析可知,无论是新建项目还是改造项目,只要无集中制冷需求而仅有采暖需求,那么燃气空气源热泵无疑是最佳解决方案:对于新建采暖项目,燃气空气源热泵对比燃气锅炉和电空气源热泵,回收周期分别是2.37年和(140.13-126.91)/(98.05-75.69)=0.6年;对于燃气锅炉改造项目,如采用燃气空气源热泵,由于已经有现成的燃气管道可用,因此没有燃气配套和管道敷设费用,只有设备投资等改造费,通常不会超过140元/GJ,这样改造成本仅需要140/40.42=3.5年即可收回;如采用电空气源热泵,则回收期需要126.91/18.06=7.03年甚至更长,回收期较长,因此不建议采用。

  但是,如果新建项目或者改造项目既有冬季采暖需求又有夏季制冷需求,那么采用电空气源热泵是能既控制投资成本又兼顾运行成本的方案,总体上是更加合理的选择。

  由上论述可知,对于有夏季制冷和冬季采暖需求的商业体,由于电空气源热泵可以同时满足要求,相当于摊平了投资成本,并且冬季运行成本也低于燃气锅炉,因此电空气源热泵是这种情况下更好的选择。

  而对于现有燃气锅炉的改造项目,或者是仅需要冬季采暖和制取生活热水的新建项目,燃气空气源热泵无疑是最好的选择,短时间内即可收回投资成本,为投资运营方提供巨大的商业价值。

  2017年以来,山东中正热力集团凭借雄厚的经济实力和多年的行业经验、技术积累的优势,已与国内最先进的燃气空气源热泵和电空气源热泵厂家达成了战略合作,其中包括国际领先、国内唯一的奇威特燃气空气源热泵和格力、天加、纳森、碧涞等国内优秀品牌的电空气源热泵厂家,旨在为客户提供最优质的产品和技术服务,引领泰安地区新能源事业健康蓬勃发展。

  中正热力,全心全意欢迎各界有识之士和广大客户来公司咨询和洽谈,相信我们能共同为保卫蓝天白云和绿水青山做出一番贡献! 
 

疫情在家考察好了【采暖最经济的原来是】:燃气空气源热泵!(图5)
【泰安美创怡居酒店采暖项目】
疫情在家考察好了【采暖最经济的原来是】:燃气空气源热泵!(图6)
【泰安美居酒店采暖及泳池加热项目】
疫情在家考察好了【采暖最经济的原来是】:燃气空气源热泵!(图7)
【泰安泮河度假酒店采暖及生活热水项目】
疫情在家考察好了【采暖最经济的原来是】:燃气空气源热泵!(图8)
【泰安盛华置业投资有限公司办公楼采暖项目】
疫情在家考察好了【采暖最经济的原来是】:燃气空气源热泵!(图9)
【肥城崇文名苑小区供暖项目】

疫情在家考察好了【采暖最经济的原来是】:燃气空气源热泵!(图10)
【新泰祥和小区供暖项目】
疫情在家考察好了【采暖最经济的原来是】:燃气空气源热泵!(图11)
【泰安半山苑小区供暖项目】
 

  联系人:刘经理 15662022051  姜经理18653856322